dupa cum v-ati dat seama, daca sunteti cititori fideli (si daca nu sunteti bagati repede vreo 10 tatal nostru poate-poate o sa va fie iertat pacatul) nu prea ma pasioneaza meta-blogareala. adica all this talk despre ce ar trebui sa scrii, cum si cand ar trebui sa scrii blabla. totusi, o discutie avuta zilele trecute cu cineva a ridicat some pretty interesting issues.
totul a plecat de la cei care-si dezvaluie identitatea pe blog versus cei care nu fac asta. chestie care e la o aruncatura de bat de mult discutata problema a libertatii de exprimare (dada, stiu ca suna pompos). problema e in ce masura mai poti sa sustii ca ai un blog personal in conditiile in care declari sunt x si lucrez la firma y. pai nu prea mai poti zic eu. oricat de mult ne-ar placea sa zicem ca nu-i asa, autocenzura apare de fiecare data cand scrii ceva. cu atat mai mult cand deasupra scriiturii vegheaza numele tau: incepi sa te gandesti ca poate blogu-ti va fi citit de mamica, bunica sau prietena care o sa afle ca ai fost in twice aseara si nu la capataiul matusii bolnave. in cazul in care ocupi si vreo functie mai nustiucum, ideea de blog personal mi se pare cel mult o gluma buna. presupunand ca nu-ti place un partener de afaceri (asa, ca persoana) chiar ai povesti cat de idiot ti se pare in blogul tau personal, stiind ca risti sa ratezi nustiuce afaceri grandioase din cauza asta?
probabil ca nu. ai prefera sa nu zici nimic, sa inchei afacerea si sa make everybody happy. si probabil ca intr-o situatie asemanatoare si eu as face acelasi lucru. ipocrizie? n-as merge asa departe. sa-i zicem mai degraba adaptare la mediul extern, ca la amibe. nu poti sa bloghezi azi despre ce frustrat ti se pare gigel si maine sa discuti strategiile de dezvoltare ale firmei cu el, oricate distinctii ai face intre gigel-frustratul si gigel-omul de afaceri. iar parerile personale ar fi impartasite amicilor la o bere, nu necunoscutilor pe blog. fie el si p e r s o n a l. da’ daca tot stim cu totii ca-i asa, de ce ne mai prefacem ca-i altfel?
martie 30, 2007 at 8:34 am
eu cred ca totul depinde de tematica, pentru ca si blogurile personale de bine de rau au asa ceva. Daca cutarica face caz ca e “cutarica” de la firma “cuivarica” probabil ca vrea sa-si imbuneze imaginea corporate de acolo sau sa-si faca un nume si in afara firmei…either way …e calculat si e atent ce spune dar a pornit de la premiza asta. Intr-adevar, atunci cand nu iti dezvalui identitatea esti mai liber sa spui ce vrei, dar nu e asta si o oarecare contradictie de termeni…blog personal…anonim…”vreau sa ma cunoasteti…dar nu vreau sa stiti cine sunt!” …sheesh…am intrat intr-un subiect cam complex pt aceasta friguroasa dimineatza..revin cand imi mai dezghetz creierii
martie 30, 2007 at 10:04 am
nu-i vorba ca trebuie sa ‘faca caz’ de ceva, e de ajuns sa aiba un domeniu care se numeste raduionescu.ro, de exemplu
cat despre contradictie,nu mi se pare c-ar fi vreuna pentru ca nu cred ca cineva isi face blog (personal) neaparat ca sa ‘il cunoasca’ lumea. cu atat mai mult cu cat e practic imposibil sa ‘cunosti’pe cineva doar citind niste chestii scrise de el/ea.persoana aia alege ce si cum sa scrie, rezulta tu ‘cunosti’ doar ce si cum vrea ea sa cunosti, rezulta tu ‘cunosti’ o imagine fabricata de bloggerul in cauza. care poate sa fie cea reala. sau nu.
martie 30, 2007 at 10:14 am
Nush…in my twisted logic..un blog personal..a trebui sa apartina unei persoane..cu nume…real, fictiv sau inventat de ea…unei persoane virtuale sa zicem….care da isi formeaza personalitatea asa cum vrea el/ea prin prisma blogului. Dar in acelasi timp un blog personal cu “oaie” ar trebui sa fie, in opinia mea, al unei persoane reale care are ceva de spus lumii intregi si are curajul sa o spuna asa cum ar spune-o unei persoane ‘face to face’ in viata reala. Dar nu traim intr-o lume ideala si dupa cum am mai vorbit noi doua, in blogosfera chiar nu exista reguli.
martie 30, 2007 at 10:49 am
“realul” e de cele mai multe ori o conventie, cu atat mai mult pe net. asa ca hai doar sa citim cartea si sa ne imaginam personajele dar sa nu mergem sa vedem filmul, ca s-ar putea sa nu corespunda asteptarilor noastre
martie 30, 2007 at 10:14 pm
hmmm… sunteti cam categorici. mie mi se pare de bun simt sa iti dezvalui identitatea intr-un blog in care scrii doar despre tine. nu exista nici un conflict de interese ca tu nu te poti supara pe tine pentru ce ai zis
cat despre partea de marketing… well, un om inteligent se promoveaza in mod constant pe toate caile pe care le are la dispozitie. si cand mergi la o cafea cu cineva si stati de vorba despre voi, poti spune nu ca o cunosti pe persoana ci ca stii ce vrea ea sa cunosti despre ea, imaginea care, intr-adevar poate fi reala sau nu. daca se intampla non stop si peste tot in jurul nostru, auto-reclama asta mai mult sau mai putin autentica, de ce nu ar fi asa si pe blog? moralitatea si etica in legatura cu sinceritatea/ipocrizia imaginii afisate fac obiectul altei discutii.
martie 31, 2007 at 11:36 am
da, dar intr-un blog in care scrii despre tine nu spui (teoretic cel putin) doar ce mult iti place sa te duci la slujba de duminica si cum ajuti batranicile sa se urce in tramvai. spui si ce mult ai vrea sa-ti dai seful cu capul de pereti, de exemplu. iar daca seful iti citeste blogul, s-ar putea sa apara un mic conflict de interese.
martie 31, 2007 at 2:49 pm
Bliss ai 100% dreptate. Sa-l dam de exemplu pe zoso. Si-a aratat fata si prost a facut.
Asta e identitatea ta. Pe un blog personal esti cine vrei tu. Nu neaparat ce scrie in bulentin.
Daca vrei un blog media…sau mai stiu eu ce… il faci media. Nu zici ca seful si-o da cu secretarele pe xerox.
Asta e. Fiecare cum considera.
martie 31, 2007 at 7:12 pm
Mathesis, o sa zica lumea ca te-am mituit sa-mi dai dreptate
martie 31, 2007 at 7:43 pm
Nu domle… pe mine nu ma poate mitui niiiimeeeeeeeeeeeeenii!!
)
Serios vorbind… eu asa cred.
martie 31, 2007 at 8:13 pm
ati auzit-o, da? sa n-avem vorbe mai incolo!
)
aprilie 1, 2007 at 10:47 am
Pana la urma se reduce la gradul de dependenta fata de anumite persoane. Daca esti in Big League, normal ca ti se rupe pe fata de multi. Daca nu, stai si pupi poponete de a-list bloggers. Sau nu.
aprilie 1, 2007 at 11:20 am
Pai un lucru e clar… esti cu atat mai ipocrit cu cat te ascunzi mai mult… eu nu inteleg cum de tu gasesti scuze pentru asemenea gesturi… Ce conteaza seful , prietena sau altcineva?… asta inseamna ca minti …inseamna ca esti un mincinos … ca esti fals in viata de zi cu zi…
Mathesis… din momentul in care incepi sa interactionezi cu vizitatorii, ala numai blog personal nu mai e… asa ca asta cu “scriu pentru mine pe blog fara sa stie lumea cine sunt” e vax de mult…
aprilie 1, 2007 at 12:22 pm
Radu, tie cine ti-a dat voie sa spui in 3 randuri ce am incercat eu sa zic in 25?
Buddha, iti apreciez consternarea dar nu cred ca e un subiect care sa admita doar alb si negru. nu e vorba de gasit scuze pentru nici un gest, e vorba de a pune putin sub semnul intrebarii principiile foarte frumoase si gingase in care credem cu totii si de a vedea in ce masura ele se potrivesc cu realitatea. problema nu se pune in termeni de a minti sau a nu minti, ci in termeni de ce adevaruri spun, unde si cui. sa luam un exemplu. tu zici ca “esti cu atat mai ipocrit cu cat te ascunzi mai mult”. bun, asta inseamna ca orice ar fi de spus despre tine, spui pe blog. sa zicem ca tie iti place adriana lima (sau alta bunaciune, e irelevant care). daca tot zici ca nu conteaza prietena,seful sau oricine altcineva care ti-ar citi blogul, de ce nu te apuci sa povestesti fanteziile tale necuviincioase cu don’soara, din moment ce pledezi pentru “sinceritate maxima”? poate pentru ca stii ca prietenei tale nu i-ar pica prea bine sa citeasca asa ceva acolo? dar stai asa, asta te face conform standardelor tale un ipocrit si un mincinos. hmm oare ea ce prefera, un prieten sincer care povesteste internetului dorintele lui ascunse, sau unul ipocrit care le impartaseste doar baietilor la o bere?
aprilie 1, 2007 at 12:54 pm
[...] Parca nu se puteau scrie toate chestiile astea pe blog, nu? [...]
aprilie 1, 2007 at 1:00 pm
Buddha, tu cu ce te ocupi in viata de zi cu zi din moment ce nu esti fals?
aprilie 1, 2007 at 4:12 pm
@bliss – am inteles, nu mintim, doar ca omitem sa spunem unele adevaruri … (tipic feminin draga mea)
@Radu – spun lucrurilor pe nume cumetre… si militez pentru descoperirea adevarurilor evidente dar tinute bascunse… (cum ar fi faptul ca i-as trage-o Adrianei Lima – lucru mai mult decat evident pentru orice iubita… ) …
aprilie 1, 2007 at 7:40 pm
@bebic: clar nu scriu pentru mine… dar asta nu inseamna sa-mi pun poza, adresa si numarul de telefon la vedere.
aprilie 2, 2007 at 7:09 am
da Buddha, dar una e ca ea sa stie (mai mult sau mai putin constient) asta si alta e sa citeasca cu lux de amanunte pe blogul tau. pune-te si tu in locul ei: tu stii ca ea ar accepta oricand anumite propuneri mai putin ortodoxe din partea lui adrien brody sa zicem. faptul ca ea ar scrie un post intitulat i’d hump adrien brody like there’s no tomorrow te-ar face s-o apreciezi mai mult pentru sinceritatea ei?
aprilie 2, 2007 at 11:25 am
bineinteles ca nu, dar iti dai seama ca ai deviat mult de la subiectul initial al discutiei… sentimentalismele nu intra in calcul …
aprilie 2, 2007 at 11:42 am
eh n-am deviat prea mult, doar cat sa pot sa dau niste exemple dramatice care sa va faca pe toti sa-mi dati dreptate
aprilie 2, 2007 at 12:46 pm
[...] lunea n-avem timp de vorbe prea multe. in weekend s-au purtat tot felul de discutii controversate pe aici ceea ce e bine, ca prea ar fi plictisitor sa fim cu totii de acord si sa traim in pace si armonie. [...]
aprilie 3, 2007 at 8:51 am
Vad ca v-ati incins la vorba…hai sa mai zic si eu ceva http://www.boardsmag.com/screeningroom/commercials/4080/
aprilie 3, 2007 at 10:54 am
Zu: Lecturi diverse
[...]A! Si sa nu uitam controversatul post (vezi comentariile) de aici, privitor la dezvaluirea identitatii pe blog.[...]
aprilie 9, 2007 at 10:47 pm
[...] are credibilitate… si e doar un alt blogger… S-a discutat destul de mult pe blogul lui Bliss, si apoi a aparut un filmulet ca asta, sau asta … ce sunt mai mult decat [...]
decembrie 15, 2007 at 9:39 pm
very interesting, but I don’t agree with you
Idetrorce